{"id":254,"date":"2014-02-23T17:16:19","date_gmt":"2014-02-23T15:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/schreibkultur.requirements.de\/?p=254"},"modified":"2020-05-17T17:12:31","modified_gmt":"2020-05-17T15:12:31","slug":"design-und-donald-a-norman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schreibkultur.requirements.de\/?p=254&lang=de","title":{"rendered":"Design … und Donald A.Norman"},"content":{"rendered":"

Zu Beginn meines Studiums schrieb ich ein Referat \u00fcber den Editor „ed“ des Betriebssystems Unix. Basis meines Referats war ein Artikel von Donald A.Norman, der sich kritisch und humorvoll (… gelegentlich ein wenig bissig) mit den Design-Kriterien von „ed“ auseinandersetzte und das Res\u00fcmee zog, dass dieses kleine St\u00fcck Software eigentlich untauglich ist, um f\u00fcr den normalen Anwender sinnvoll einsetzbar zu sein.
\nOhne Zweifel, „ed“ ist m\u00e4chtig, sehr m\u00e4chtig sogar, aber „ed“ ist auch ein klassisches Beispiel f\u00fcr Overengineering, ein Beispiel daf\u00fcr, wie man ein Produkt nicht gestalten sollte.<\/p>\n

1988 ver\u00f6ffentlichte Donald A.Norman sein Buch „The Design of Everyday Things“ und jedes Mal, wenn ich durch dieses Buch bl\u00e4ttere, dann stelle ich mir die Frage, weshalb dieses Buch nicht als Standardwerk in all jenen Studieng\u00e4ngen herangezogen wird, die sich mit der Entwicklung und Produktion von Gegenst\u00e4nden befassen, die wir in unserem Alltag wiederfinden.<\/p>\n

Design?<\/h1>\n

Wenn ich heute Produkte mit dem Attribut „Design“ entdecke, dann fallen mir spontan zwei Eigenschaften ein, teuer und geringer Gebrauchswert, als Beispiele seien hier „Designer-Kaffeekanne“ und „Designer-Leuchte“ genannt.
\nWir werden zunehmend mit Produkten konfrontiert, die es dem normalen Anwender nahezu unm\u00f6glich machen, kognitive F\u00e4higkeiten zu nutzen, d.h. bestehendes Wissen auf Neues zu \u00fcbertragen.<\/p>\n

Mein alter VW-K\u00e4fer hatte einen Schalter zum Ein- und Ausschalten des Lichts. Wurde die Z\u00fcndung abgestellt, so wurde auch das Licht abgeschaltet – eine logische und f\u00fcr den Anwender (= Autofahrer) nachvollziehbare Funktion. In vielen modernen Fahrzeugen finde ich heute entweder eine Warn-Funktion (akustisch oder optisch) als Hinweis darauf, das Licht auszuschalten oder es wird \u00fcber aufwendige Sensortechnik bestimmt, dass ein eingeschaltetes Licht wohlm\u00f6glich nicht beabsichtigt ist und entsprechende Aktionen ausgel\u00f6st.
\nSchalter oder Hebel werden mit Mehrfachfunktionen belegt, so dass wir zwar ein aufger\u00e4umtes Armaturenbrett und weniger Schalter haben, die vorhandenen Bedienelemente f\u00fcr den Anwender aber bisweilen ein R\u00e4tsel bleiben (dazu tragen nicht selten eigenwillige Symbol-Verwendungen bei).<\/p>\n

Design!<\/h1>\n

Ich m\u00f6chte nachfolgend aber Produkte vorstellen, die aus meiner Sicht Beispiele f\u00fcr gelungenes Design darstellen. Den Begriff „gelungen“ verwende ich in dem Zusammenhang, dass sich moderne Formgestaltung und hoher Gebrauchswert nicht gegenseitig ausschlie\u00dfen.<\/p>\n

Diese Bewertung ist eine sehr pers\u00f6nliche Sicht und erhebt nicht den Anspruch, dass es akademischen Betrachtungen zu diesem Thema erf\u00fcllt.<\/p>\n

Lenovo ThinkPad X1<\/h2>\n