Eigentlich wollte ich diese Vorstellung mit „Big in Japan“ überschreiben. Da der Jinhao 159 aber ein chinesischer Füllfederhalter ist, war meine Idee leider nicht machbar.
Nichtsdestotrotz, in diesem Beitrag geht es um große Füllfederhalter und mit „groß“ meine ich auch groß.
Und vielleicht geht beim Lesen des Beitrags auch ein großes „Och nö“ los, aber gerade weil der Vergleich auf den ersten Blick absurd erscheint, wollte ich ihn schreiben.

Neugier

Beim Blick in verschiedene Foren oder auf die Seiten verschiedener Hersteller, gibt es immer wieder interessante Füllfederhalter zu entdecken.
Manche sind interessant, weil sie vom Design ausgefallen sind, aber für die Nutzung wohl eher untauglich (ähnlich der Kaffeekannen eines Designers, bei denen sich der Kaffee dann meist neben und nicht in der Tasse befindet … aber Design).

Mein Interesse gilt Stücken, die sich ohne großes „Schischi“ darstellen, eine gewisse Klarheit und einen Nutzwert haben.
Meine kleine Sammlung folgt, bis auf eine Ausnahme, diesem Prinzip. Die Ausnahme bildet der Mallat 120, aber dieser ungewöhnliche Füllfederhalter ist immerhin ein originelles Stück für die Vitrine.

Bislang fehlten noch die „großen“ Klassiker. Und hier gibt es nur wenige Modelle, die diesem Bereich zugeordnet werden können. Und groß sind sie, der Montblanc Meisterstück 149 und der Pelikan Souverän M1005 … und der Jinhao 159.

… richtig gelesen … der Jinhao 159.

Mittlerweile sind diese 3 Modelle Bestandteil meiner Sammlung (Anmerkung: Der Begriff „Sammlung“ ist nicht so zu verstehen, dass die Füllfederhalter ungenutzt die Vitrine füllen. Sondern es sind Füllfederhalter, die auch ihrem Zweck entsprechend genutzt werden).

Details

Im Detail werde ich auf den Montblanc Meisterstück 149 und den Jinhao 159 eingehen, da beide Füllfederhalter auf den ersten Blick viele Gemeinsamkeiten aufweisen, sich aber dennoch einige Unterschiede ergeben … nicht nur im Preis.

Ein erster Blick

Montblanc Meisterstück 149 … wer kennt ihn nicht?

Die Zigarre, die immer dann zum Einsatz kommt, wenn ein Schreibwerkzeug die Bedeutung gewichtiger Dokumente hervorheben soll. D.h. ein Schreibwerkzeug, dessen Prestige wörtlich zu verstehen ist. Und, ich werde später noch darauf eingehen, Prestige ist auch ein Faktor, der sich im Preis niederschlägt. Aktuell werden im Handel EUR 730,- für dieses Modell verlangt.

Jinhao 159 … wer kennt ihn?

Vorerst nur soviel zum Jinhao 159. Für diesen Füllfederhalter bewegt sich der Preisrahmen zwischen EUR 4,20 und 16,00 inkl. Versand. Mein Modell wurde für EUR 7,85 inkl. Versand erworben.

Nur eine Replik?

Wirft man einen oberflächlichen Blick auf beide Füllfederhalter, dann folgt bald ein zweiter Blick, um beide Füllfederhalter zu unterscheiden.
Ist der Jinhao 159 eine Kopie eines Montblanc Meisterstück 149?

Meine Meinung, nein.

Beide Füllfederhalter haben eine ähnliche Größe und eine ähnliche Form. Die Form ist oftmals Auslöser der Meinung, der Jinhao sei eine Kopie. Aber es gibt auch andere Hersteller, die, auch große, Füllfederhalter anbieten, deren Grundform die Zigarre bildet.

Einzig die ähnliche Größe mag daher der Grund für die Ähnlichkeit beider Füllfederhalter begründen. Bei einer Detailbetrachtung sind die Unterschiede dann deutlich.

Auf ein interessantes Detail möchte ich dennoch eingehen, das wohl bei früheren Jinhao 159 Modellen so noch nicht vorhanden war.

Der Schriftzug „Jinhao 159“ ist mit einer Textur versehen, die ein wenig an die Textur im Schriftzug „Montblanc Meisterstück No 149“ erinnert. Auf Abbildungen früherer Jinhao-Modelle war der Schriftzug noch ohne Textur.

Montblanc Meisterstück 149 … wieder etwas gelernt

Der aktuelle Verkaufspreis des Montblanc Meisterstück 149 liegt im Fachhandel bei EUR 730,-. Ob der Preis angemessen ist oder nicht, der Preis liegt aber deutlich über der Grenze, die ich für einen Füllfederhalter ausgeben will.

Das Angebot an 149-Modellen zu einem günstigeren Preis ist nicht sehr groß, die meisten Gebrauchtangebote liegen meist in Regionen zwischen EUR 500,- und 600,- … und teilweise sind diese Stücke dann doch in einem eher schlechten Zustand.
Eher durch Zufall habe ich dann ein Modell gefunden, das hinsichtlich Preis und Zustand (den Bildern nach zu urteilen) meinen Vorstellungen entsprach.

Als der Füllfederhalter dann auf meinem Schreibtisch lag, kamen mir dann doch Zweifel, ob es sich um ein Original oder einen „Nachbau“ handelt.

Die Seite „Dating Montblanc 149s“ hat mir dann einige Anhaltspunkte geliefert, dass mein Modell kein Fake ist, sondern ein Modell aus dem Zeitraum 1994-1999 (Gravur „STOD“ auf der Feder).

schön, wieder etwas gelernt.

Korpus & Kappe

Beide Füllfederhalter sind groß und gewichtig. Beim Jinhao wird das Gewicht wesentlich durch den Korpus aus Metall verursacht. In Länge und Durchmesser ergeben sich kaum Unterschiede.

Beide Füllfederhalter liegen gut und ausbalanciert in der Hand, unabhängig davon, ob ohne oder mit aufgesetzter Kappe. Wird die Kappe aufgesetzt, so sitzt diese beim Montblanc besser auf dem Korpus, beim Jinhao wackelt es ein wenig. Da ich beide Modelle aber ohne aufgesetzte Kappe verwende, ist dieses Manko für mich ohne Bedeutung.

Bei beiden Füllfederhaltern wird die Kappe geschraubt. Beim Jinhao findet sich hier ein Metallgewinde. In einigen Berichten über den Jinhao 159 wurde bemängelt, dass das Gewinde teilweise scharfkantig sei. Bei meinem Modell, ist das Gewinde gut gearbeitet, scharfe Kanten finden sich nicht.

Beim Montblanc ist das Endstück im Korpus der Drehknopf für den Füllmechanismus. Beim Jinhao ist im Endstück des Korpus ebenfalls ein Drehknopf vorhanden … ähem doch nicht, der Drehknopf ist ein Fake (oder ein Designmerkmal). Ein Drehen ist nicht möglich, eine zerstörende Prüfung wollte ich aber nicht durchführen.

Die Kappe beim Montblanc ist aus demselben Material wie der Korpus gefertigt. Die Kappe des Jinhao scheint aus Plastik, ist aber dennoch relativ schwer.

Den Schriftzug auf den Kappenringen beider Füllfederhalter habe ich bereits erwähnt. Der Montblanc weist auf dem Ring des Clips noch die Beschriftung „Germany“ und eine Seriennummer auf. Ansonsten hat der Montblanc seine klassische Clipform. Der Jinhao trägt auf seinem Clip das Jinhao-Logo, einen Reiterwagen.

Füllsystem

Der wesentliche Unterschied beider Füllfederhalter ist das Füllsystem.

Während der Montblanc Meisterstück 149 ein klassisches Kolbenfüllsystem besitzt, wird der Jinhao 159 mit einem Konverter oder Tintenpatronen befüllt.

Hätte der Jinhao die Qualität des Konverters, dann wäre dieser Beitrag nie entstanden und der Füllfederhalter wäre als „schlechte Erfahrung“ im Mülleimer gelandet.

Auf den ersten Blick ist an dem Konverter kein Mangel auszumachen. Nachdem aber beim ersten Versuch der Konverter keine Tinte aufnahm, endete der zweite Versuch damit, dass sich der Konverter in seine Bestandteile auflöste.

Daher kommen nun die Tintenpatronen mit der Edelsteintinte von Pelikan zum Einsatz.

Feder & Tintenleiter

Bei der Feder des Montblanc Meisterstück 149 handelt es sich um eine 18K Bicolor-Feder der Federstärke M. Die Feder ist relativ groß.

Beim Vergleich mit einem Pelikan Souverän M1005 wirkt die Feder des Pelikan wuchtiger, obwohl sich bei der Federgröße nur minimale Unterschiede zur Feder des Montblanc ergeben.

Die Montblanc-Feder Montblanc-typisch ziseliert und gefällt durch die Bicolor-Ausführung.

Die Feder des Jinhao 159 ist eine Stahlfeder, über deren „18KGP“-Gravur gerätselt werden kann. Aber ansonsten ist auch diese Feder mit einer optisch ansprechenden Ziselierung gearbeitet. Die Feder ist kleiner als die Federn der beiden o.g. Füllfederhalter.

Die Feder des Cleo Skribent Natura Birke ist zum Vergleich hinzugefügt, da diese Feder meine Referenz darstellt (und nicht übertroffen wurde).

Beide Füllfederhalter nutzen einen Tintenleiter mit Querlamellen.

Schreibverhalten

Beide Füllfederhalter liegen gut in der Hand und erlauben ein unverkrampftes Schreiben.

Die Stahlfeder des Jinhao verfügt nicht über die Flexibilität der Goldfeder des Montblanc. Dennoch bietet die Stahlfeder eine gewisse Variation der Strichstärke und kann durchaus als zufriedenstellend bewertet werden. Obwohl die Feder des Montblanc deutlich besser ist, bildet sie nicht die neue Referenz. Die Feder bietet eine gute Flexibilität, der Tintenfluss ist gleichmäßig und zuverlässig.

Das Anschreibverhalten ist beim Montblanc besser, der Jinhao muss erst wieder „wachgeschrieben“ werden, funktioniert danach aber problemlos.

Verarbeitung

Die Verarbeitung beider Füllfederhalter ist gut.

Beim Montblanc setze ich erstklassige Verarbeitung voraus, beim Jinhao hat sie mich überrascht.

Natürlich ergeben sich Unterschiede im Material. Wo Montblanc auf „Edelharz“ setzt, verwendet Jinhao lackiertes Metall und Plastik. Wo Montblanc auf Vergoldungen setzt, verwendet Jinhao verchromte Teile.

Der Montblanc hat ein ausgezeichnetes Kolbenfüllsystem, der Jinhao die Befüllung über Tintenpatronen, da der Konverter nicht wirklich zu gebrauchen ist.

Exkurs: Welchen Wert hat ein Füllfederhalter?

In seinem Youtube-Beitrag „Are expensive pens worth it?“  stellt Stephen B.R.E. Brown diese interessante Frage.

Und seine Schlussaussage gefällt mir, ein Füllfederhalter hat den Wert, den man bereit ist dafür zu zahlen. Eine simple Aussage, aber diese Aussage trifft den Kern.

Nachfolgend habe ich einige Punkte zusammengetragen, die mir zum Thema „Wertigkeit“ eingefallen sind.

eBay … ein (nicht ernstgemeinter) Test

Ich habe mir heute den Spaß erlaubt und bei eBay nach dem Suchbegriff „Füllfederhalter“ noch einen Filter bzgl. der Preisspanne gesetzt.

Dabei wurden, die Angebote von internationalen Anbietern eingeschlossen, 15 Ergebnisse erzielt. Der Spitzenpreis lag bei EUR 261.420,53.

Inwieweit dieser Tag für die Suche ungewöhnlich war, kann ich nicht beurteilen. Aber die Ergebnisse haben mir dann doch ein „Oops“ entlockt.

Füllfederhalter nur für den Safe?

Wer´s mag.

Preis Jinhao

Auf der Suche nach mehr Informationen über die Marke Jinhao landete ich auf der Seite german.alibaba.com.

Unter dem Suchbegriff „shanghai jinhao riesiger Brunnen stift“ finden sich interessante Details bzgl. Preis und Produktionskapazitäten.
Bei einer Mindestabnahme von 500 Füllfederhaltern wird eine Preisspanne von $1,92 – 2,20 pro Stück angegeben. Das Produktionsvolumen wird mit einer Stückzahl von 100.000 Füllfederhaltern pro Monat betitelt.

Den hier vorgestellten Jinhao 159 habe ich für EUR 7,85 inkl. Versand aus China bezogen. Die Lieferzeit betrug ca. 3 Wochen.

Preis = Summe aus Material + Herstellaufwand + Gewinnspanne + Marge Handel? … + Prestige!

Die Formel aus der sich der Preis ableiten lässt, hält keiner betriebswirtschaftlicher Betrachtung stand, sondern soll nur eine grobe Richtung vorgeben.

Sicher ist aber, dass Material, Herstellaufwand und die diversen Gewinnspannen einen Rolle spielen. Aber ein nicht unwesentlicher Anteil wird durch den letzten Faktor „Prestige“ erreicht.

Als kleines Beispiel: Vor vielen Jahren, bei einem Projekt für einen deutschen Premiumhersteller des Automobilbaus, erzählte mir ein Kollege dieses Herstellers, dass es für den Hersteller mittlerweile teuer sei, wenn Kunden die Fahrzeuge mit manuellen Fensterhebern (d.h. mit Kurbel) bestellen würden. Sowohl vom Material als auch vom Montageaufwand wären die elektrischen Fensterheber deutlich günstiger. Dennoch war, zumindest zu diesem Zeitpunkt, der elektrische Fensterheber als Bestandteil der Sonderausstattungspakete für den Luxusbereich gelistet. D.h. dem Kunden wurde die Kurbel als Einfachstausstattung und die elektrische Variante als Luxus verkauft, obwohl es sich kostenseitig genau gegenteilig verhielt.

Meine objektiv subjektive Bewertung

Zum Abschluss noch eine Bewertung der beiden Füllfederhalter, wobei ich bei einigen Bewertungspunkten noch Referenzmodelle bzw. andere außergewöhnliche Füllfederhalter mit aufnehme.

Die Bewertungspunkte werden von 1 bis 5 vergeben, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste Bewertung darstellt.

Kriterium	Rang	Bewertungspunkte	Modell
Preis-/Leistungs– verhältnis	1	5	Jinhao 159
	3	3	Cleo Skribent Natura Birke,Pelikan Souverän M1005
	4	2	Montblanc Meisterstück 149
Haptik	1	5	Cleo Skribent Natura Birke
	2	4,5	Pelikan Souverän M1005
	3	4	Montblanc Meisterstück 149
	4	3,5	Jinhao 159
Feder und Schreibverhalten	1	5	Cleo Skribent Natura Birke
	3	4	Montblanc Meisterstück 149,Pelikan Souverän M1005
	4	3,5	Jinhao 159
Prestige	1	5	Montblanc Meisterstück 149
	2	4,5	Pelikan Souverän M1005
	3	4	Cleo Skribent Natura Birke
	4	1	Jinhao 159
Verarbeitungsqualität	1	5	Cleo Skribent Natura Birke
	3	4,5	Montblanc Meisterstück 149,Pelikan Souverän M1005
	4	3,5	Jinhao 159

Persönliches Fazit

Auch wenn ich in diesem Beitrag vielleicht ein wenig abgeschweift bin (vgl. Exkurs), so hoffe ich, dass dieser Beitrag vielleicht ein wenig die Diskussion anregt.

Es gibt gute Gründe, einen Füllfederhalter sorgfältig auszuwählen und bei den Premiummarken ist die Wahrscheinlichkeit eines Fehlgriffs eher unwahrscheinlich. Material, Verarbeitungsqualität, Haptik und Schreibverhalten sind hervorragend.

Aber … es gibt auch Marken, die zu einem nahezu unglaublich günstigen Preis auf den Markt kommen und die dennoch, mit kleinen Abstrichen vielleicht, überzeugen können.

Würde ich einen der beiden Füllfederhalter verlieren, dann würde mich der Verlust des Montblanc Meisterstück 149 natürlich mehr ärgern, da hier der größere finanzielle Verlust zu verzeichnen ist.
Aber auch der Verlust des Jinhao 159 wäre ärgerlich, denn ein Füllfederhalter ist ein sehr persönliches Werkzeug, egal ob nun EUR 730,- oder EUR 7,85,- dafür bezahlt wurden.